CSS难不难仁者见仁,但是说CSS不正交,则是一种概念混淆,逻辑错乱。

Author Avatar calidion 发表于 • 2017年10月06日 22:58 • 共 • 1697 • 次浏览

用户设置了登录查看,你尚未登录,请登录后查看。

最后编辑于 • 2017年10月06日 23:42 •  
10 回复
avatar
0
calidion 楼主
发放红包 2017年10月06日 23:33   # 1 楼

看完回复,发现知乎真是一个让一知半解的人获得力量的地方。

回复错误百出,但是仍被多人点赞。

正交性的错误暂且不表。

但是这个货(知乎用户名叫:方应杭)竟然连文档流与定位的概念都没有。

说margin: auto 0没有正交性。

默认的所有块级元素都是跟随文档流的,在文档流方向(通常是垂直方向)是没有所谓的居中的可能的。

在正常的文档流下,在水平方向上,块级元素占据整个行,才可以auto来居中。

这种没有任何CSS的基本概念的人,竟然还开课教人,想想真可怕。

我只能表示现在的教育市场很不健康。


avatar
0
calidion 楼主
发放红包 2017年10月06日 23:54   # 2 楼

这里反映了一个问题就是不是读书越多就越正确。如果没有正确的逻辑作前提,有些人读的越多,错的越多。比如这个高点赞的回复与这些点赞的人。

证明一个东西正确的唯一标准有两点:

1.概念清晰

2.逻辑正确

如果达不到这两点的任何概念,要么是错误的,要么是不准确的。


avatar
0
calidion 楼主
发放红包 2017年10月11日 17:36   # 3 楼

说CSS不正交的人,根本不懂CSS。

也就是CSS里的C根本没有理解。

C是Cascading的意思就是按优先级挤兑的意思,按优先级挤兑的东西需要正交性?

简单侮辱前端开发人员的智商。

这样的人还能称为是前端的开发人员吗?

我只能呵呵。

难怪可以出现DIV+CSS这样的没有逻辑的说法。


avatar
0
发放红包 2017年10月17日 17:27   # 4 楼

LZ可以去知乎怼他的啊, 顺便宣传一下自己的这个bbs站点


avatar
0
calidion 楼主 回复了 # 192
发放红包 2017年10月17日 21:30   # 5 楼

知乎不是追求正确的网站,所以我不会去的。

因为追求正确在中国的代价有时候是很大的。

所以我的网站能不能长久的存在下去也是不一定的。

没有必要过份宣传。


avatar
0
发放红包 2017年10月18日 05:11   # 6 楼

但我觉得即使你的声音很微弱,但是也要发出来, 特别是在知乎这样一个『不正确』的网站上, 至少我觉得鼓励不同意见,发出质疑的声音,要比偏于一隅,自话自说要更有意义。 至少可以有程序员们知道你的声音,进而关注到这个网站上来, 比如说我就是这么关注过来的。


avatar
0
calidion 楼主 回复了 # 194
发放红包 2017年10月18日 10:58   # 7 楼

你说的话是有道理的。

但是有一句话叫做同流合污。

当一股清水进入黄河时,它就不再是清水了。

所以宁可在小溪里成为清水,也不必到了黄河成为浊水。

这个网站的目标是追求真理或者正确的,真理起初永远是少数人的事情。

所以不必在意人数的多少,当然真理被越来越多的人认可,这个网站的目标就达成了。

知乎上的内容也未必全不正确。但是知乎本身并不是追求正确的网站。

追求正确的代价还是很大的。


avatar
0
发放红包 2017年11月17日 13:41   # 8 楼

建议楼主看一本书“乌合之众”,将群体作为一个整理来看,群体会趋向于无理性。 原题“为什么CSS难用”,进这个题目来看的人,本身是带着对CSS的偏见进来的,他们需要的只是一个发泄,他们不要真理。 而我之所不认可楼主说的知乎是“黄河”,是因为同样作为“乌合之众”,知乎比微博,百度,贴吧,铁血论坛之类好了不知道多少倍。在知乎里我看到无数次高票答案被反驳的答案顶下去的。而楼主的反驳之所以没被顶起来,很抱歉,“CSS难用”太太太深入人心了,楼主的回答---无论是否确实有---都看上去隐含着维护CSS的意图,在这样一个问题下自然不可能被顶起来。 总而言之,我认为现象正常,楼主如果对这种事感到痛心疾首,那么就只能不要生存在人类社会里了,所以看开一点吧


avatar
0
calidion 楼主 回复了 # 203
发放红包 2017年11月17日 14:59   # 9 楼

这就是本站的意义。

在无理性的“乌合之众”面前坚持理性。

某些时候还要在大众皆错时,坚持对正确的诠释。(比如对DIV+CSS错误说法的长期谴责,以及不畏强权,对前后端分离的误导的不断谴责等)

所以希望有更多讲逻辑,讲理性的人一起坚持逻辑,坚持正确。

正确并不是一件不可追求的事情,但是大部分情况下追求正确在普遍来讲是困难的。


avatar
0
发放红包 2017年12月11日 11:14   # 10 楼

这个方应航就是个睿智玩意,在阿里待了干不下去,跑去开培训班,然后知乎描述还挂着阿里的名头去行骗。 他的知乎回答没半点干货,都是些抖机灵的玩意。蹭热点,提供他自己的知名度。

不过确实,搞个啥培训班,收点智商税确实比在大企业搞工程简单,轻松,好混

你尚未登录,无法进行回复。