如果前后端分离是错误的提法,那么正确的提法是什么呢?

Author Avatar calidion 发表于 • 2017年12月29日 10:51 • 共 • 1366 • 次浏览

用户设置了登录查看,你尚未登录,请登录后查看。

最后编辑于 • 2017年12月29日 15:54 •  
2 回复
avatar
0
发放红包 2017年12月29日 11:34   # 1 楼

那么! 如何表达当前技术的演进? 什么才能准确的表达的真正的前后端分离? 前后端分离造成了哪些恶果?


avatar
0
calidion 楼主
发放红包 2017年12月29日 11:44   # 2 楼
  • 首先,前后端分离是天然的。
    前端是浏览器端,后端是服务器端。
    所以不存在前后端分离的技术条件,因为从来没有合并过。
    因此也就不需要准确的表达前后端分离了。
    因为人类没有办法准确的表达不存在的东西,就象你没有办法准确的表达什么是神仙一样。

  • 其次,从技术演进来看,前后端是融合的。
    比如es6出现后加载文件的文件变的统一(虽然实现上仍存在一定的障碍)
    包括现在的全栈开发,都是统一前后端的趋势。
    也就是分离二字完全是错误的。

  • 最后,恶果。
    其实我已经说过很多次。

  1. 混淆了概念
  2. 错误了实际,出现了将服务器当成是前端的可笑场景,基本上与文革的地有多高产,指鹿为马的情形类似
  3. 误导了他人,让人迷惑,因为不存在前后端分离这种操作(它们天然分离),所以当使用前后端分离时不知道在说什么。

你尚未登录,无法进行回复。